jjzjj

c++ - CPU 缓存的这种性能行为的解释

全部标签

ruby-on-rails - 我可以用鸭子类型(duck typing)改进这种方法吗?

希望我没有误解“ducktyping”的含义,但从我读到的内容来看,这意味着我应该根据对象如何响应方法而不是它是什么类型/类来编写代码。代码如下:defconvert_hash(hash)ifhash.keys.all?{|k|k.is_a?(Integer)}returnhashelsifhash.keys.all?{|k|k.is_a?(Property)}new_hash={}hash.each_pair{|k,v|new_hash[k.id]=v}returnnew_hashelseraise"CustomattributekeysshouldbeID'sorPropertyo

ruby - 奇怪的 ruby​​ for 循环行为(为什么这样做有效)

defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通,我想了解原因。有什么解释吗? 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它,它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就

ruby - 一种语言如何被自身解释(如 Rubinius)?

我使用Ruby编程已经有一段时间了,现在只使用Ruby的标准MRI实现,但我一直对我经常听到的其他实现感到好奇。前几天我在读有关Rubinius的文章,这是一个用Ruby编写的Ruby解释器。我试着在不同的地方查找它,但我很难弄清楚这样的东西到底是如何工作的。我在编译器或语言编写方面从来没有太多经验,但我真的很想弄明白。一门语言究竟如何才能被自己解释?编译中是否有一个我不明白这有意义的基本步骤?有人可以像我是个白痴一样向我解释这个吗(因为无论如何这都不会太离谱) 最佳答案 它比你想象的要简单。Rubinius并非100%用Ruby编

ruby - 如何找到我的 Ruby 应用程序中的性能瓶颈?

我编写了一个Ruby应用程序,它可以解析来自不同格式html、xml和csv文件的源中的大量数据。我如何找出代码的哪些区域花费的时间最长?有没有关于如何提高Ruby应用程序性能的好资源?或者您是否有任何始终遵循的性能编码标准?例如,你总是用加入你的字符串吗?output=String.newoutput或者你会使用output="#{part_one}#{part_two}\n" 最佳答案 好吧,有一些众所周知的做法,例如字符串连接比“#{value}”慢得多,但是为了找出您的脚本在哪里消耗了大部分时间或比所需时间更多,您需要进行分

STM32的HAL和LL库区别和性能对比

LL库和HAL库简介LL:Low-Layer,底层库HAL:HardwareAbstractionLayer,硬件抽象层库LL库和hal库对比,很精简,这实际上是一个精简的库。LL库的配置选择如下:在STM32CUBEMX中,点击菜单的“ProjectManager”–>“AdvancedSettings”,在下面的界面中选择“AdvancedSettings”,然后在每个模块后面选择使用的库总结:1、如果使用的MCU是小容量的,那么STM32CubeLL将是最佳选择;2、如果结合可移植性和优化,使用STM32CubeHAL并使用特定的优化实现替换一些调用,可保持最大的可移植性。另外HAL和L

ruby - 比较 rspec 中的 float 时的奇怪行为

以下测试中的第3个失败:specify{(0.6*2).shouldeql(1.2)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.3*3)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.9)}#thisonefails这是为什么呢?这是浮点问题还是ruby​​或rspec问题? 最佳答案 从rspec-2.1开始specify{(0.6*2).shouldbe_within(0.01).of(1.2)}在那之前:specify{(0.6*2).shouldbe_close(1.2,0.01)}

Ruby 代码解释

谁能解释一下这段Ruby代码:defadd_spec_path_to(args)#:nodoc:args我看到了运算符用于连接字符串或在其他语言中用作按位运算符,但有人可以在这种情况下对其进行解释。它是以某种方式将一个空白的lamda附加到args上还是我完全错了?我还可以看到它是这样使用的:before_parts(*args)是Hash关键字?我也不确定||=是什么接线员在说。我同样对什么一无所知caller(0)[2]是。 最佳答案 我假设args是一个Array。Hash是类的名称-第一行将空哈希{}推送到argsunles

ruby-on-rails - bundle 安装尝试使用缓存文件

当我尝试进行bundle安装时,我的gem_path和gem_home指向/usr/local/rvm/gems/我没有写入权限,并且由于权限无效而失败。因此,我已将两个路径都更改为我具有写入权限的本地目录。这样做时,我进行了bundle安装,我得到:bruno@test6:~$bundleinstallFetchinggemmetadatafromhttps://rubygems.org/.........Fetchinggemmetadatafromhttps://rubygems.org/..Bundler::GemspecError:Couldnotreadgemat/afs/

ruby - GC.disable 的任何性能缺点?

是否存在GC.disable会降低性能的情况?只要我使用的是真正的RAM而不是交换内存,就可以这样做吗?我正在使用MRIRuby2.0,据我所知,它是64位的,并且使用的是64位的Ubuntu:ruby2.0.0p0(2013-02-24revision39474)[x86_64-linux]Linux[redacted]3.2.0-43-generic#68-UbuntuSMPWedMay1503:33:33UTC2013x86_64x86_64x86_64GNU/Linux 最佳答案 GC.disable将禁用垃圾回收。像rub

ruby - 为什么 `Symbol#match` 的行为与 `String#match` 和 `Regexp#match` 不同?

String#match和Regexp#match在匹配成功时返回一个MatchData:"".match(//)#=>#//.match("")#=>#//.match(:"")#=>#但是Symbol#match返回匹配位置(如String#=~)::"".match(//)#=>0为什么Symbol#match表现不同?有用例吗? 最佳答案 我将其报告为Ruby核心中的错误:https://bugs.ruby-lang.org/issues/11991.让我们看看他们会怎么说。更新被质疑的行为似乎是一个错误。似乎从Ruby2.